创始人售卖假药、模式涉传、股价腰斩，洋葱集团路在何方？
来源：第一直销网
洋葱集团于2021年5月8日在美国纽交所上市，股票代码为“OG”，共发行1250万股ADS，发行价为7.5美元/股，最高触达11.71美元，最高涨幅超过57%。但四个月以来股价一路走低，截至发稿时，其股价收报3.095美元/股，已经腰斩。
另据财报显示，2021年一季报净利润仅845万人民币，同比下跌84.7%，2021年中季报亏损3.24亿人民币，同比下降438.3%。
一家企业的上市，意味着企业发展上了一个新台阶，意义非凡。不过，洋葱集团却是一反常态，上市仅仅四个月，股价就一路暴跌，这让“OG”的股民们一脸懵逼，面对这一情况不禁要替OG股民以及投资者问一句：洋葱，你都干了啥？
来自创始人的信用危机
股市下跌现象，反映出其内部问题。 创始人生产销售假药；平台销售假冒伪劣化妆品。 据证券日报网记者称，2015年6月洋葱集团创始人兼CEO李淙曾因涉及生产、销售假药而被处罚。据了解，李淙被判处10个月有期徒刑，缓刑一年，并于2016年6月被处以3000元的罚款。
除李淙卖假药被判刑之外，洋葱集团也在2017年2月，因为销售假冒伪劣化妆品，被广州市天河区食品药品监督管理局处罚：责令停止销售假冒伪劣商品的行为，处以没收违法所得、罚款的行政处罚。
公司创始人兼CEO卖假药被判刑、公司平台卖假冒伪劣化妆品被处罚。洋葱集团公司刚上市就被曝出这样的丑闻，还是自己的主营业务，这肯定会对公司信誉造成极大的不利影响，会导致大量的合作伙伴，分销商，用户的流失。尽管网络上这些信息并未被公布，但从股价断崖式下跌的情况来看，洋葱集团应该是损失惨重的。
KOC模式涉传风波
据相关公开资料显示，洋葱集团自创立以来发展的KOC用户已达70多万，在2020年为洋葱集团带来了2亿的创收。由此可见洋葱集团KOC模式是其上市成功的关键。 什么是KOC模式？KOC模式以个人信任为背书，通过“科普”加“种草”，让消费者能够去了解到那些小众商品，因为KOC围绕着社交圈做扩散，所以流量更加精准，能够让商品精确的找到它的受众。相比于KOL，KOC的优势是更垂直、更便宜、更贴近消费者，属于社交电商模式。既然是社交电商，与用户交友互动产生交易是最基本的，“种草笔记”就是典型的KOC模式。 但洋葱集团的KOC模式似乎与“种草笔记”有所不同，在洋葱OMall却没有互动和交友的功能。它是把普通消费者升级为店主和服务商，通过微信、微博、QQ等平台做传播，店主和服务商就是KOC。 服务商是店主的上级，想要成为服务商，需要交1到2万元的费用。招股书中写道，服务商的加盟费为1.2万元，且服务商最初至多只能邀请40个人成为店主，想要增加名额，还需要额外支付费用。 用户想要成为店主，需先联系服务商，获得邀请码，缴纳1000元技术服务费。店主将平台商品分享后，无论是他人购买还是自己购买，都能获得17%—21%的利润。服务商不仅能享受自己店铺的利润，还能获得旗下店主店铺的部分利润。 简而言之，洋葱的社交电商模式类似于拉人头，靠用户的加盟费赚取费用，扩大交易规模。 对于这个模式，不管是在知乎还是在黑猫投诉平台都受到了质疑甚至投诉，在黑猫投诉平台针对洋葱O’Mall的投诉已经达到321次。有不少消费者称：加入洋葱后拉人加盟是第一，卖货是次要。 洋葱集团作为一家电商公司不是卖货作为主业，而是拉人加盟？这引来消费者及其用户对其发出涉传的质疑，网络上关于“洋葱集团涉传”的评论更是铺天盖地。 面对洋葱集团的KOC模式涉传的质疑，其内部人员回应：“传销是多层计酬，而洋葱只有两层，只做店铺产品的销售，不属于传销模式。” 难道传销的定义就只有多层计酬？这样的解释多少有点儿苍白无力。
强买强卖被质疑
今年4月7日，“WANGQIANWENWEN”在黑猫发起投诉：“洋葱Omall平台分批次收取20000元加盟费后，没有和本人签订任何纸质或电子合同，只有授权书，并且不允许退款，霸王条款无法认同。” 像以上的投诉信息在黑猫投诉平台屡见不鲜。
除了以上投诉外，据国内网络消费纠纷调解平台“电诉宝”数据显示，洋葱从2019年至2020年的各个季度及年度消费评级中，均被获得“不建议下单”或“谨慎下单”评级。而这背后又与霸王条款有多少关联？
由此可见，作为一件跨境电商的上市公司，得到如此不堪的评价,令人唏嘘。试问洋葱集团创立的初心到底是什么？
洋葱集团离下市还有多远？
洋葱集团有三大模块，分别为洋葱Omall电商(以下简称洋葱Omall)、洋桃跨境供应链和洋货百科。其中，洋葱Omall依靠KOC模式产生的收入也是洋葱集团主要的营收来源，占据了90%份额。是其赴美上市的关键，也足以证明洋葱集团对KOC模式的依赖。 洋葱KOC模式频频被质疑，洋葱集团又是否做出了改变？如今的洋葱集团是否还能有昔日的风光？ 看看下面的消费者在黑猫投诉平台的投诉就知道了，关于拉人加盟、不退加盟费这样的投诉依然有。
除此之外，平台售假问题也还有。
尽管对于模式洋葱集团拒不承认其营销模式存在传销性质，更否定这一模式存在的弊病，但是数据说明了问题。
洋葱集团从2019年至2020年，该公司的营收增速从57.95%降至33.67%，下滑24.28个百分点。
同期，洋葱集团GMV年度增速从2019年的57%大幅降至2020年的10.07%，下滑约47个百分点。
其中，洋葱O‘Mall作为洋葱集团的核心业务板块，贡献了绝大部分GMV。数据显示，2018年至2020年，洋葱O‘Mall销售的产品所产生的GMV增速也从70.9%大幅回落至13.63%。
而且在今年8月18日，洋葱集团宣布了公司2021年第二业绩未经审计业绩报告。财报显示第二季度营收6.964亿元，同比下降36.5％；净亏损3.324亿元去年同期净利润为4110万，GMV为7.985亿元同比下降36.32％。
消费者的投诉和集团的财报状况反映出洋葱集团并未做出改变，而且目前状况堪忧。
从销售假货到反驳涉传再回避记者提问，再到如今面对问题依然不改。洋葱集团到底是“揣着明白装糊涂”还是真糊涂？这也只有他们自己才知道，如果照这样的态势发展下去，洋葱集团离下市恐怕不远了。
既然是一家电商公司那就老老实实卖货，踏实干好自己的本行，营销模式只是帮助企业发展的方法，而只有正确的方法才能帮助企业走的更加长远。简言之就是企业经营发展首先要做到“君子爱财取之有道”，反之若是本末倒置，违规违法，企业就注定走不远。
